NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro K5100M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K2 e 8GB VRAM Quadro K5100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
NVIDIA Quadro K5100M Vantaggi
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K2
2.289 TFLOPS
Quadro K5100M
+3%
2.369 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
lug 2013
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
771 MHz
-
Boost Clock
771 MHz
1250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
24.67 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
98.69 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.369 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
98.69 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
100W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK104
GK104-895-A2
Variante GPU
N15E-Q5-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1
