NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K2 e 16GB VRAM RTX A5500 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1260MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
5888 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K2
2.289 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+717%
18.71 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
mar 2022
GRID
Generazione
Ampere-MW
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
585 MHz
-
Boost Clock
1260 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
58
1536
Unità di ombreggiatura
7424
128
TMUs
232
32
ROPs
96
-
Core Tensor
232
-
Core RT
58
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
121.0 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
292.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
18.71 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
18.71 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
292.3 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
80W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GA103
GK104-895-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.54 miliardo
Transistor
22 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
496 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.8
