CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K200
VS
NVIDIA Quadro K1200
NVIDIA GRID K200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K1200 e 256MB VRAM GRID K200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (45W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
GRID K200
+98%
2.289 TFLOPS
Quadro K1200
VS
GRID K200
Scheda grafica
gen 2015
Data di rilascio
giu 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1151 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GK104
GM107-860-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
45W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K2200
2
NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K1200
3
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GeForce RTX 2070
4
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
5
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K3100M
7
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K200
8
NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Data Center GPU Flex 140
9
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P1000
10
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Notizie Correlate
1
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
2
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
3
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
4
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
5
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
6
AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM
7
TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm
8
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
9
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
10
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy