CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K2100M
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K2100M
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro K2100M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 2GB VRAM Quadro K2100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 48.13GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K2100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
+198%
2.289 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
GRID K200
VS
Quadro K2100M
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
lug 2013
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
752 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
48.13GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
576
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
8.004 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
32.02 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
768.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.02 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK106
-
Variante GPU
N15P-Q3-A1
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Design della scheda
225W
TDP
55W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K540Q
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K4100M
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000
4
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5100M
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K5200
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K200M
7
NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA GRID K200
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A5000
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K500
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M2000M
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy