CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K610M
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K610M
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA Quadro K610M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 1024MB VRAM Quadro K610M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 20.80GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K610M Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
+508%
2.289 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
GRID K200
VS
Quadro K610M
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
lug 2013
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
20.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
3.920 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
15.68 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
376.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
15.68 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK208
-
Variante GPU
N15M-Q2-B-A1
Kepler
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K420
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID RTX T10 8
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
4
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A4 Mobile
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M60
6
NVIDIA GRID K200 vs Intel Arctic Sound-M
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 1800
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 500M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy