CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
VS
NVIDIA GRID K200
NVIDIA RTX A5500 Max-Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 16GB VRAM RTX A5500 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1260MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
5888 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K200
2.289 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+717%
18.71 TFLOPS
GRID K200
VS
RTX A5500 Max Q
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mar 2022
GRID
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
585 MHz
-
Boost Clock
1260 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
58
1536
Unità di ombreggiatura
7424
128
TMUs
232
32
ROPs
96
-
Core Tensor
232
-
Core RT
58
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
121.0 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
292.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
18.71 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
18.71 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
292.3 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
80W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GA103
-
-
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.54 miliardo
Transistor
22 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
496 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K510M
2
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 2000M
3
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB
4
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla C2050
5
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID M60 4A
6
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K2200M
7
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K560Q
8
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile
9
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 580
10
NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P2200
Notizie Correlate
1
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
2
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
3
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
4
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
5
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
6
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
7
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
8
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
9
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
10
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy