Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla M1060

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 2GB VRAM Tesla M1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
1296 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla M1060 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (188W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K200 +268%
2.289 TFLOPS
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
giu 2008
GRID
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
30
1536
Unità di ombreggiatura
240
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

225W
TDP
188W
550 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy