CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
VS
NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (122W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q
+5%
2.289 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
GRID K260Q
VS
Quadro K5000 SYNC
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
gen 2013
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
225W
TDP
122W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
-
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K260Q
2
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 4000M
3
NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID K260Q
4
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K260Q
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K260Q
6
NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K260Q
7
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla S1075
8
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
9
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
10
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy