CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A2000
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A2000
VS
NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA RTX A2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 6GB VRAM RTX A2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 160.0GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
RTX A2000
+248%
7.987 TFLOPS
GRID K260Q
VS
RTX A2000
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
ago 2021
GRID
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
562 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
26
1536
Unità di ombreggiatura
3328
128
TMUs
104
32
ROPs
48
-
Core Tensor
104
-
Core RT
26
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
124.8 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
70W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GA106
-
Variante GPU
GA106-850-A1
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.54 miliardo
Transistor
12 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
276 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 1600M
2
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 500M
3
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
4
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 295
5
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile
6
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K1
7
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla M2070 Q
8
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000
9
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro K2200M
10
NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Notizie Correlate
1
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
2
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
3
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
4
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
5
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
6
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
7
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
8
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
9
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
10
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy