CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
VS
NVIDIA GRID K500
NVIDIA RTX A2000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K500 e 4GB VRAM RTX A2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1358MHz
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (95W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K500
2.289 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+203%
6.953 TFLOPS
GRID K500
VS
RTX A2000 Mobile
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
apr 2021
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
893 MHz
-
Boost Clock
1358 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
20
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
65.18 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
108.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.953 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
6.953 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
108.6 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GA106
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.54 miliardo
Transistor
12 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
276 mm²
Design della scheda
225W
TDP
95W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla C2075
2
NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
3
NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
4
NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla M60
5
NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID K500
6
NVIDIA GRID K500 vs AMD Radeon Instinct MI50
7
NVIDIA GRID K500 vs AMD Radeon Instinct MI210
8
NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
9
NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
10
NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Quadro P400
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy