NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA GRID K500 NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K500 と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1358MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (95W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K500

2.289 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +203%

6.953 TFLOPS

GRID K500

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2021年4月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

893 MHz

-

ブーストクロック

1358 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

2560

128

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GA106

-

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

35.4 億

トランジスタ

120 億

294 mm²

ダイサイズ

276 mm²

ボード設計

225W

TDP

95W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース