Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID K500 và 4GB VRAM RTX A2000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1358MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID K500
2.289 TFLOPS
RTX A2000 Mobile +203%
6.953 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
GRID
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
893 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1358 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
176.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
20
1536
Đơn vị shading
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.18 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tốc độ texture
108.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.953 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
6.953 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
108.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
95W
550 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
GA106
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
35.4 tỷ
Transistors
120 tỷ
294 mm²
Kích thước die
276 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật