Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 6GB)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 8% (1680MHz vs 1550MHz)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 68.26GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (160W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +170%

6.451 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Scheda grafica

nov 2020

Data di rilascio

gen 2020

H3C Graphics

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1365 MHz

1550 MHz

Boost Clock

1680 MHz

2133 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

LPDDR4X

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

68.26GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

768

Unità di ombreggiatura

1920

48

TMUs

120

24

ROPs

48

-

Core Tensor

240

-

Core RT

30

-

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

16 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s

Tasso di pixel

80.64 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasso di texture

201.6 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (metà)

12.90 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (float)

6.451 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

201.6 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

160W

700 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

DG1

Nome GPU

TU104

-

Variante GPU

TU104-150-KC-A1

Generation 12.1

Architettura

Turing

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

12 nm

Sconosciuto

Transistor

13.6 miliardo

95 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

5

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V8800

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 480

7

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 550

10

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!