Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 TU104 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1680MHz と 1550MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

より低いTDP電力 (160W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +170%

6.451 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 2060 TU104

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2020年1月

H3C Graphics

世代

GeForce 20

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1365 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1680 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

68.26GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

768

シェーディングユニット

1920

48

TMU

120

24

ROP

48

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

3 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

80.64 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

201.6 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.90 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.451 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

201.6 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

160W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

TU104

-

GPUバリアント

TU104-150-KC-A1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Turing

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

136 億

95 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6