Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 68% (2610MHz vs 1550MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 68.26GB/s)

7680 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (285W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1752%

44.1 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

nov 2020

Data di rilascio

giu 2024

H3C Graphics

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

2340 MHz

1550 MHz

Boost Clock

2610 MHz

2133 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

LPDDR4X

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

256bit

68.26GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

66

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

8448

48

TMUs

264

24

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Processore grafico

DG1

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102-225-A1

Generation 12.1

Architettura

Ada Lovelace

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

5 nm

Sconosciuto

Transistor

76.3 miliardo

95 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Design della scheda

300W

TDP

285W

700 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V3800

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX Vega Nano

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA PG506 232

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 FURY X

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6600 LE

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore