Intel H3C XG310 vs NVIDIA PG506 232

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA PG506 232

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 24GB VRAM PG506 232 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 8% (1550MHz vs 1440MHz)

NVIDIA PG506 232 Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 68.26GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (165W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

PG506 232 +333%

10.32 TFLOPS

H3C XG310

VS

PG506 232

Scheda grafica

nov 2020

Data di rilascio

apr 2021

H3C Graphics

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

930 MHz

1550 MHz

Boost Clock

1440 MHz

2133 MHz

Clock memoria

1215 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

24GB

LPDDR4X

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

3072bit

68.26GB/s

Larghezza di banda

933.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

56

-

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

3584

48

TMUs

224

24

ROPs

96

-

Core Tensor

224

-

Core RT

-

Cache L1

192 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

24 MB

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s

Tasso di pixel

138.2 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasso di texture

322.6 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (metà)

10.32 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (float)

10.32 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.161 TFLOPS

Processore grafico

DG1

Nome GPU

GA100

-

Variante GPU

-

Generation 12.1

Architettura

Ampere

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

7 nm

Sconosciuto

Transistor

54.2 miliardo

95 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

300W

TDP

165W

700 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.4

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

7

AMD Radeon RX 7800 XT vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 580X

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 590 GME

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Notizie Correlate

1

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

2

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

3

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

4

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

5

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

6

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

7

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

8

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

9

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

10

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40