Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 4GB VRAM Radeon Pro 5300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel H3C XG310 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

AMD Radeon Pro 5300 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 6% (1650MHz vs 1550MHz)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 68.26GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (85W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +77%

4.224 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon Pro 5300

Scheda grafica

nov 2020

Data di rilascio

ago 2020

H3C Graphics

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1000 MHz

1550 MHz

Boost Clock

1650 MHz

2133 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

LPDDR4X

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

68.26GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

768

Unità di ombreggiatura

1280

48

TMUs

80

24

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s

Tasso di pixel

52.80 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasso di texture

132.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (metà)

8.448 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (float)

4.224 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

264.0 GFLOPS

Processore grafico

DG1

Nome GPU

Navi 14

-

Variante GPU

Navi 14 PRO XE

Generation 12.1

Architettura

RDNA 1.0

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

7 nm

Sconosciuto

Transistor

6.4 miliardo

95 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Design della scheda

300W

TDP

85W

700 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro Vega II

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio