Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro 5300

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro 5300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 4GB VRAM Radeon Pro 5300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
AMD Radeon Pro 5300 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 6% (1650MHz berbanding 1550MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (85W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +77%
4.224 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Ogo 2020
H3C Graphics
Generasi
Radeon Pro Mac
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
1000 MHz
1550 MHz
Jam Peningkatan
1650 MHz
2133 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
-
-
-
768
Unit Shading
1280
48
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
2 MB
16 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
52.80 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
132.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
8.448 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
4.224 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
264.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
85W
700 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
Navi 14
-
Varian GPU
Navi 14 PRO XE
Generation 12.1
Seni Bina
RDNA 1.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
7 nm
Tidak Diketahui
Transistor
6.4 bilion
95 mm²
Saiz Die
158 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi