Intel HD Graphics 400 vs ATI Radeon HD 3200 IGP
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 e 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel HD Graphics 400 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock600MHz
56 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
HD Graphics 400
+187%
0.115 TFLOPS
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2015
Data di rilascio
mar 2008
HD Graphics-T
Generazione
TeraScale IGP
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
320 MHz
Clock base
-
600 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
-
-
-
96
Unità di ombreggiatura
40
12
TMUs
4
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
115.2 GFLOPS
FP32 (float)
40.00 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
6W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Motherboard Dependent
-
-
-
Processore grafico
Braswell GT1
Nome GPU
RS780
-
-
-
Generation 8.0
Architettura
TeraScale
Intel
Fonderia
-
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.18 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
85 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1
