Casa Confronto GPU Intel HD Graphics 4000 vs AMD FirePro A320

Intel HD Graphics 4000 vs AMD FirePro A320

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics 4000 e 0System Shared VRAM FirePro A320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel HD Graphics 4000 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (1000MHz vs 955MHz)
Potenza termica inferiore (45W vs 100W)
AMD FirePro A320 Vantaggi
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
HD Graphics 4000
0.256 TFLOPS
FirePro A320 +186%
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2012
Data di rilascio
giu 2012
HD Graphics-M
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

650 MHz
Clock base
800 MHz
1000 MHz
Boost Clock
955 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
128
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
7.640 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
22.92 GTexel/s
-
-
-
256.0 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

45W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Ivy Bridge GT2
Nome GPU
Devastator
-
Variante GPU
A320
Generation 7.0
Architettura
TeraScale 3
Intel
Fonderia
TSMC
22 nm
Dimensione del processo
32 nm
1.2 miliardo
Transistor
1.303 miliardo
133 mm²
Dimensione del dado
246 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.0
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy