Intel HD Graphics 4200 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 e 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel HD Graphics 4200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (4W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 159% (2200MHz vs 850MHz)
736 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
HD Graphics 4200
0.272 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+1349%
3.942 TFLOPS
Scheda grafica
set 2013
Data di rilascio
dic 2023
HD Graphics-M
Generazione
Arc Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
300 MHz
850 MHz
Boost Clock
2200 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Dependent
Larghezza di banda
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
896
20
TMUs
56
2
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.700 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
17.00 GTexel/s
Tasso di texture
123.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.885 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.942 TFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
4W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
Haswell GT2
Nome GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 7.5
Architettura
Xe-LPG
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
10 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.6
