Intel Arc 140V vs Intel Arc Graphics 32EU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 16GB VRAM Intel Arc 140V e 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc 140V Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (2050MHz vs 1950MHz)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arc 140V
+310%
4.1 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
Scheda grafica
set 2024
Data di rilascio
ott 2024
Battlemage
Generazione
HD Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
600 MHz
Clock base
300 MHz
2050 MHz
Boost Clock
1950 MHz
MHz
Clock memoria
System Shared
Memoria
16GB
Dimensione memoria
System Shared
LPDDR5x
Tipo di memoria
System Shared
64bit
Bus memoria
System Shared
GB/s
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
Unità di calcolo
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
256
64
TMUs
16
32
ROPs
8
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
-
-
0
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
65.6 GPixel/s
Tasso di pixel
15.60 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasso di texture
31.20 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
1.997 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (float)
998.4 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
65W
W
PSU suggerito
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Uscite
Motherboard Dependent
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Intel Arc Graphics 140V
Nome GPU
Arrow Lake
Variante GPU
-
Xe2
Architettura
Xe2-LPG
TSMC
Fonderia
TSMC
3 nm
Dimensione del processo
3 nm
Sconosciuto
Transistor
17.8 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
243 mm²
Funzionalità grafiche
12.2
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modello Shader
6.8
