Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 410

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 512MB VRAM Quadro 410 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 14.26GB/s)

8000 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro 410 Vantaggi

Potenza termica inferiore (38W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +5342%

14.75 TFLOPS

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro 410

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2012

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

891 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2e

Tipo di memoria

DDR3

4096bit

Bus memoria

64bit

1229GB/s

Larghezza di banda

14.26GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

8192

Unità di ombreggiatura

192

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

2.824 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

11.30 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

271.1 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

11.30 GFLOPS

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GK107

-

Variante GPU

GK107-810-A2

Generation 12.7

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.7 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

500W

TDP

38W

900 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 5800

5

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K520

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 8

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5200

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2090

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell