Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

Intel Arctic Sound M

Intel Data Center GPU Flex 170

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 512.0GB/s)

4096 core di rendering aggiuntivi

Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Boost Clock2050MHz

Potenza termica inferiore (150W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +13%

16.79 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Flex 170

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ago 2022

Xe Graphics

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1950 MHz

-

Boost Clock

2050 MHz

1200 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

1229GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

8192

Unità di ombreggiatura

4096

256

TMUs

256

128

ROPs

128

-

Core RT

32

-

8 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

262.4 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

524.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

33.59 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

16.79 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

500W

TDP

150W

900 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

DG2-512

-

Variante GPU

ACM-G10

Generation 12.7

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

6 nm

21.7 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M40

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla T10

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4000M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M1060

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K520Q

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn