Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P600

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro P600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 2GB VRAM Quadro P600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 64.13GB/s)

7808 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P600 Vantaggi

Boost Clock1557MHz

Potenza termica inferiore (40W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +1133%

14.75 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro P600

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

feb 2017

Xe Graphics

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1329 MHz

-

Boost Clock

1557 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1002 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

64.13GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

3

8192

Unità di ombreggiatura

384

256

TMUs

24

128

ROPs

16

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

24.91 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

37.37 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

18.68 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

1196 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

37.37 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

40W

900 W

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GP107

-

Generation 12.7

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

14 nm

21.7 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5100M

2

Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40m

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4000M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla X2090

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 600

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K160Q

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core