Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA RTX A1000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB VRAM RTX A1000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound M Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 224GB/s)

6144 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A1000 Mobile Vantaggi

Boost Clock1831MHz

Potenza termica inferiore (60W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Intel Arctic Sound M +96%

14.75 TFLOPS

RTX A1000 Mobile

7.5 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

RTX A1000 Mobile

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mar 2022

Xe Graphics

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

630 MHz

-

Boost Clock

1831 MHz

1200 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

224GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

8192

Unità di ombreggiatura

2048

256

TMUs

64

128

ROPs

48

-

Core Tensor

64

-

Core RT

16

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

89.9 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

117.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

4.669 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

7.5 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

72.96 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

60W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-512

Nome GPU

GA107

-

Generation 12.7

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

8 nm

21.7 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

406 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M1000M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K510M

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K40st

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core