CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Mobile
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A500 Mobile
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA RTX A500 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB VRAM RTX A500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 96.00GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A500 Mobile Vantaggi
Boost Clock1537MHz
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+134%
14.75 TFLOPS
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
RTX A500 Mobile
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Xe Graphics
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
832 MHz
-
Boost Clock
1537 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
64bit
1229GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
2048
256
TMUs
64
128
ROPs
48
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
73.78 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
98.37 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
6.296 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
6.296 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
98.37 GFLOPS
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GA107S
-
Variante GPU
-
Generation 12.7
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
6 nm
Dimensione del processo
8 nm
21.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
406 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
500W
TDP
Sconosciuto
900 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound M
2
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700
3
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
5
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
6
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro VX 200
7
NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Arctic Sound M
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K120Q
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M60 2Q
Notizie Correlate
1
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
2
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
3
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
4
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
5
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
6
AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM
7
TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm
8
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
9
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
10
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy