CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C1060
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C1060
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Tesla C1060
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB VRAM Tesla C1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 102.4GB/s)
7952 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla C1060 Vantaggi
Potenza termica inferiore (188W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+2271%
14.75 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
Tesla C1060
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
apr 2009
Xe Graphics
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
512bit
1229GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
30
8192
Unità di ombreggiatura
240
256
TMUs
80
128
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
188W
900 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Generation 12.7
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K2
2
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P1000
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla T10 Processor
5
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2
6
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4100M
7
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P600
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 5000
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K620
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy