Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C1060

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla C1060

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 4GB VRAM Tesla C1060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 102.4GB/s)

7952 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla C1060 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (188W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +2271%

14.75 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla C1060

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

avr. 2009

Xe Graphics

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

512bit

1229GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

8192

Unités d'Ombrage

240

256

TMUs

80

128

ROPs

32

-

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

19.52 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

48.80 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

188W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GT200B

-

Generation 12.7

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

55 nm

21.7 milliard

Transistors

1.4 milliard

406 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20c

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M10

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3800

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC