CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA ION vs Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA ION vs Intel Iris Plus Graphics 645
VS
NVIDIA ION
Intel Iris Plus Graphics 645
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM ION e 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Plus Graphics 645 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 20W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
ION
0.034 TFLOPS
Iris Plus Graphics 645
+2270%
0.806 TFLOPS
ION
VS
Iris Plus Graphics 645
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ott 2019
ION
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
48
4
ROPs
6
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
6.300 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.613 TFLOPS
34.24 GFLOPS
FP32 (float)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
201.6 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
Coffee Lake GT3e
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 9.5
TSMC
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
14 nm+++
0.26 miliardo
Transistor
Sconosciuto
57 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
20W
TDP
15W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA ION vs AMD Radeon Vega 6 Mobile
2
NVIDIA ION vs Intel GMA X4700MHD
3
NVIDIA ION vs AMD Radeon HD 8510G IGP
4
Intel Arc Graphics 128EU Mobile vs NVIDIA ION
5
NVIDIA ION vs Intel UHD Graphics 48EU
6
NVIDIA ION vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
7
NVIDIA ION vs Intel HD Graphics 615
8
NVIDIA ION vs Intel UHD Graphics
9
NVIDIA ION vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
10
NVIDIA ION vs AMD Radeon HD 6380G IGP
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy