Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel GMA X4500M
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 e 0System Shared VRAM GMA X4500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Plus Graphics 645 Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock1050MHz
304 core di rendering aggiuntivi
Intel GMA X4500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 15W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Plus Graphics 645
+1159%
0.806 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2019
Data di rilascio
ott 2008
HD Graphics-M
Generazione
GMA Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
FSB
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
80
48
TMUs
10
6
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.300 GPixel/s
Tasso di pixel
400.0 MPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (metà)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Coffee Lake GT3e
Nome GPU
Eaglelake
-
-
-
Generation 9.5
Architettura
Generation 5.0
Intel
Fonderia
Intel
14 nm+++
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
4.0
