Casa Confronto GPU Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 320M

Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 320M

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 e 0System Shared VRAM GeForce 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Iris Plus Graphics 655 Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Boost Clock1050MHz
336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 23W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Iris Plus Graphics 655 +785%
0.806 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2018
Data di rilascio
apr 2010
HD Graphics-M
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

300 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
384
Unità di ombreggiatura
48
48
TMUs
16
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.300 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (metà)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

15W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Coffee Lake GT3e
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
Generation 9.5
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
-
14 nm+++
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy