Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA 500
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM GMA 500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200
+6033%
0.736 TFLOPS
GMA 500
0.012 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mar 2008
HD Graphics
Generazione
GMA Graphics-T
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
-
1150 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
32
40
TMUs
4
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
200.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
800.0 MTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
12.80 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
45W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
Haswell GT3e
Nome GPU
Poulsbo
-
-
-
Generation 7.5
Architettura
PowerVR SGX535
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
130 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.1
4.3
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1
