Casa Confronto GPU Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon 3000 IGP

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon 3000 IGP

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200 +2528%
0.736 TFLOPS
Radeon 3000 IGP
0.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
gen 2009
HD Graphics
Generazione
TeraScale IGP
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

200 MHz
Clock base
-
1150 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
40
40
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.400 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
1.400 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
28.00 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

45W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Motherboard Dependent
-
-
-

Processore grafico

Haswell GT3e
Nome GPU
RS780
-
Variante GPU
RS780L
Generation 7.5
Architettura
TeraScale
Intel
Fonderia
-
22 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.18 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy