Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA GeForce 320M
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU e 0System Shared VRAM GeForce 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Xe Graphics 96EU Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1400MHz
720 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe Graphics 96EU
+2262%
2.15 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
apr 2010
HD Graphics-M
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
-
1400 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
4
768
Unità di ombreggiatura
48
48
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
45W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Alder Lake GT1
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
Generation 12.2
Architettura
Tesla 2.0
Intel
Fonderia
-
10 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
4.1
