CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro FX 1700
VS
NVIDIA L40S
NVIDIA Quadro FX 1700
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM L40S e 512MB VRAM Quadro FX 1700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA L40S Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 25.60GB/s)
18144 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
L40S
+155171%
91.61 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
L40S
VS
Quadro FX 1700
Scheda grafica
ott 2022
Data di rilascio
set 2007
Tesla Ada
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1110 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
256bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
142
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
18176
Unità di ombreggiatura
32
568
TMUs
16
192
ROPs
8
568
Core Tensor
-
142
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
483.8 GPixel/s
Tasso di pixel
3.680 GPixel/s
1431 GTexel/s
Tasso di texture
7.360 GTexel/s
91.61 TFLOPS
FP16 (metà)
-
91.61 TFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
1431 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD102
Nome GPU
G84
AD102-???-A1
Variante GPU
G84-875-A2
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
300W
TDP
42W
700 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA L40 vs NVIDIA L40S
2
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40S
3
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA L40S
4
NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA L40S
5
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40S
6
NVIDIA L40S vs NVIDIA L4
7
NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA L40S
8
NVIDIA L40S vs NVIDIA Quadro K2000M
9
NVIDIA L40S vs NVIDIA GRID RTX T10 16
10
NVIDIA L40S vs Intel Data Center GPU Max 1100
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy