Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs Intel Arc Pro A30M

ATI Mobility FireGL V5700 vs Intel Arc Pro A30M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 4GB VRAM Arc Pro A30M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc Pro A30M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 22.40GB/s)
904 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Arc Pro A30M +2744%
4.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
ago 2022
Mobility FireGL
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
700 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
-
-
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

M86
Nome GPU
DG2-128
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
ACM-G11
TeraScale
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.378 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy