Trang chủ So sánh GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs Intel Arc Pro A30M

ATI Mobility FireGL V5700 vs Intel Arc Pro A30M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 và 4GB VRAM Arc Pro A30M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 22.40GB/s)
904 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Arc Pro A30M +2744%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2008
Ngày phát hành
Thg 8 2022
Mobility FireGL
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
22.40GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
3
Đơn vị tính toán
-
120
Đơn vị shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
-
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

M86
Tên GPU
DG2-128
M86-M GL (216-0683008)
Phiên bản GPU
ACM-G11
TeraScale
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
6 nm
3.78 tỷ
Transistors
72 tỷ
135 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật