Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 1024MB VRAM GeForce GTX 280M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 280M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (60.80GB/s vs 22.40GB/s)
8 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
GeForce GTX 280M +159%
0.374 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
mar 2009
Mobility FireGL
Generazione
GeForce 200M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-IV

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
950 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
60.80GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
120
Unità di ombreggiatura
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
9.360 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
37.44 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
374.5 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
G92
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
N10E-GTX
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.378 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy