ホーム GPU比較 ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5700 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 280M の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
GeForce GTX 280M +159%
0.374 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年1月
リリース日
2009年3月
Mobility FireGL
世代
GeForce 200M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-IV

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
950 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
22.40GB/s
帯域幅
60.80GB/s

レンダリング設定

3
計算ユニット
-
-
SM数
16
120
シェーディングユニット
128
8
TMU
64
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
9.360 GPixel/s
4.800 GTexel/s
テクスチャレート
37.44 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
374.5 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

不明
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

M86
GPU名
G92
M86-M GL (216-0683008)
GPUバリアント
N10E-GTX
TeraScale
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
3.78 億
トランジスタ
7.54 億
135 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー