Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA A30 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 24GB VRAM A30 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe Vantaggi
Boost Clock1440MHz
Più VRAM (24GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (933.1GB/s vs 224.0GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
A30 PCIe
+403%
10.32 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
apr 2021
MUSA-Chunxiao
Generazione
Tesla Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1440 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
3072bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
933.1GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
56
1024
Unità di ombreggiatura
3584
64
TMUs
224
64
ROPs
96
-
Core Tensor
224
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
24 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
138.2 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
322.6 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
10.32 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
5.161 TFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
165W
200 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GA100
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
7 nm
Sconosciuto
Transistor
54.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
Modello Shader
N/A
