Moore Threads MTT S1000M vs Intel Arc A750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)
Intel Arc A750 Vantaggi
Boost Clock2400MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Arc A750
+739%
17.2 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
ott 2022
MUSA-Chunxiao
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
2050 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
3584
64
TMUs
224
64
ROPs
112
-
Core Tensor
448
-
Core RT
28
-
-
-
1024 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
268.8 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
537.6 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
34.41 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.150 TFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
MUSA-Chunxiao
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
21.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6
