Moore Threads MTT S1000M vs AMD FirePro D500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Potenza termica inferiore (35W vs 274W)
AMD FirePro D500 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 224.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
FirePro D500
+8%
2.227 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
gen 2014
MUSA-Chunxiao
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
24
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
96
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
274W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti LE GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
4.313 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1
