Moore Threads MTT S1000M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 4GB)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+179%
5.728 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
apr 2017
MUSA-Chunxiao
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
36
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
2304
64
TMUs
144
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
12 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
5.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.7
