Casa Confronto GPU Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro W2100

Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro W2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 2GB VRAM FirePro W2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 28.80GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W2100 Vantaggi
Boost Clock680MHz
Potenza termica inferiore (26W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000 +2348%
10.65 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2014
MUSA-Chunxiao
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1300 MHz
Clock base
630 MHz
-
Boost Clock
680 MHz
1750 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
5
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
320
256
TMUs
20
256
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
5.440 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
27.20 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
26W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

MTT Gen 1
Nome GPU
Oland
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
0.95 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net