Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 1280MB VRAM GeForce GTX 460 v2 ES per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 1280GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 128.3GB/s)
3760 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+918%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 460 v2 ES
1.046 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
set 2011
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
1002 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
1280MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
128.3GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
7
4096
Unità di ombreggiatura
336
256
TMUs
56
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
10.91 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
43.62 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
1046 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
87.19 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
160W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GF114
-
Variante GPU
GF114-400-A1
MUSA-Chunxiao
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
1.95 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
332 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modello Shader
5.1
