Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Pro SSG
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 16GB VRAM Radeon Pro SSG per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Potenza termica inferiore (150W vs 260W)
AMD Radeon Pro SSG Vantaggi
Boost Clock1500MHz
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 448.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Radeon Pro SSG
+15%
12.29 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2017
MUSA-Chunxiao
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
1750 MHz
Clock memoria
945 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2
256bit
Bus memoria
2048bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
483.8GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
64
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
96.00 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
384.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
24.58 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
12.29 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
260W
450 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Vega 10
-
Variante GPU
Vega 10 XT GL
(215-0894124)
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
12 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
12.5 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
495 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.4
