Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R5 235 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 14.40GB/s)
3936 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 235 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+4194%
10.65 TFLOPS
Radeon R5 235 OEM
0.248 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
dic 2013
MUSA-Chunxiao
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
2
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
160
256
TMUs
8
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
3.100 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
6.200 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
248.0 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Caicos
-
Variante GPU
Caicos XT
(215-0804070)
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.37 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0
