Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 295X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 4GB VRAM Radeon R9 295X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 320.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+85%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 295X2
5.733 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2014
MUSA-Chunxiao
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
512bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
44
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
2816
256
TMUs
176
256
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
65.15 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
179.2 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
5.733 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
716.7 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
500W
450 W
PSU suggerito
900 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
Vesuvius
-
Variante GPU
Vesuvius XT
(215-0852022)
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
6.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
438 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.3
