Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
3904 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+2132%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2008
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
448bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
24
4096
Unità di ombreggiatura
192
256
TMUs
64
256
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
36.86 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.62 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
182W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GT200
-
Variante GPU
G200-100-A2
MUSA-Chunxiao
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
1.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
576 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Modello Shader
4.0
